Причем они еще как-то очень странно считают эти проценты, так что у них итоговая цена всегда получается больше, чем у меня. Очень странно.
Записи с темой: КнИгИ (14)
воскресенье, 25 ноября 2018
Имей мужество пользоваться своим умом.
Эта черная пятница сплошное надувательство, по крайней мере в книжных магазинах. Пишут скидки от 20 до 90 процентов, но! От 30 до 50 процентов скидки на более-менее проходные книжки, которые без скидок никто уже не покупает. 70 процентов скидка на всякую фигню, которая еще и в не в лучшем состоянии. 90 процентов видела только раз, от удивления я ее даже купила, потом одолела ее на чистом упрямстве. имхо, за чтение таких книг читателю надо доплачивать, это кошмар какой-то.
Причем они еще как-то очень странно считают эти проценты, так что у них итоговая цена всегда получается больше, чем у меня. Очень странно.
Причем они еще как-то очень странно считают эти проценты, так что у них итоговая цена всегда получается больше, чем у меня. Очень странно.
четверг, 24 мая 2012
Имей мужество пользоваться своим умом.
Посмотрела я тут недавно телеспектакль по комедии Самуила Алешина «Тогда в Севилье». Собственно эту пьесу я читала еще в детстве и она мне очень нравилась. И вот недавно одолела меня ностальгия, стала я ее искать и обнаружила экранизацию.
Для справки расскажу про содержание пьесы. Автор продвигает идею, что на самом деле Дон Жуан - переодетая дама, и, вообще, никого не соблазнял. Но! Если женщину так нагло не соблазнять, она сама кого угодно соблазнит. Вот и приходится бедной девушке в мужской одежде отбиваться от всяких покушений на свою честь.
Заканчивается этот цирк тем, что она сбегает с мужчиной. Милая и забавная история.
Экранизация 1978 года, режиссер - Владимир Шлезингер. Ну что могу сказать... В общем она меня разочаровала. Да, у нее есть свои плюсы в виде музыкальных дополнений, интересных костюмов и красивых декораций. Но! Меня разочаровала игра актеров. Они очень многое потеряли в смысле пьесы.
Моя главная печаль - актрисы, играющие мужчин в советском кино. Вот как ее можно принять за парня? А я ведь нежно люблю подобные переодевания и в мире не так много пьес с таким сюжетом.
Игра остальных актеров тоже оставляет желать лучшего. Все женские образы зашкаливают в своей глупости. Я понимаю, что это комедия, но все же. Флорестино, слуга Дон Жуана, совершенно не похож на авторский образ. И наконец Командор. Что с ним сделали? Он должен быть сильным и темпераментным мужчиной в самом расцвете сил. А он, мало того что старый слишком, так еще слишком вялый для этого образа.
Для справки расскажу про содержание пьесы. Автор продвигает идею, что на самом деле Дон Жуан - переодетая дама, и, вообще, никого не соблазнял. Но! Если женщину так нагло не соблазнять, она сама кого угодно соблазнит. Вот и приходится бедной девушке в мужской одежде отбиваться от всяких покушений на свою честь.

Экранизация 1978 года, режиссер - Владимир Шлезингер. Ну что могу сказать... В общем она меня разочаровала. Да, у нее есть свои плюсы в виде музыкальных дополнений, интересных костюмов и красивых декораций. Но! Меня разочаровала игра актеров. Они очень многое потеряли в смысле пьесы.
Моя главная печаль - актрисы, играющие мужчин в советском кино. Вот как ее можно принять за парня? А я ведь нежно люблю подобные переодевания и в мире не так много пьес с таким сюжетом.
Игра остальных актеров тоже оставляет желать лучшего. Все женские образы зашкаливают в своей глупости. Я понимаю, что это комедия, но все же. Флорестино, слуга Дон Жуана, совершенно не похож на авторский образ. И наконец Командор. Что с ним сделали? Он должен быть сильным и темпераментным мужчиной в самом расцвете сил. А он, мало того что старый слишком, так еще слишком вялый для этого образа.
суббота, 11 февраля 2012
Имей мужество пользоваться своим умом.
воскресенье, 25 декабря 2011
23:06
Доступ к записи ограничен
Имей мужество пользоваться своим умом.
Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра
воскресенье, 23 октября 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
В последнее время усиленно читала книги Гамильтон. Прям затянуло настолько, что не хотелось отрываться на отзывы. Но, к сожалению, как затянуло, так и выкинуло. Говорили уже умные люди (и не раз) что эта серия к середине сливается. но одно дело слушать других, и совсем другое - столкнуться самой.
Но лучше по порядку.
Я уже читала 4 книги из серии. В последнее время прочитала еще "Кафе лунатиков", "Кровавые кости", "Смертельный танец" и "Обсидиановая бабочка". То есть получается я прочитала семь первых книг и еще девятую.
Первое - я снимаю свои придирки к автору за чрезмерную жестокость. Пусть у Аниты грязная работа, но лучше ей заниматься делом, чем личной жизнью. Интересней получается.
Черный юмор там есть, но найти его нелегко. До меня только при чтении восьмой книги дошло, что вот это - юмор и было смешно. Причем главный приколист там (неожиданно) Эдуард.
Мир интересный. Жесткий, жестокий, но реалистичный и загадочный. И по-своему логичный. Что для меня большой плюс. Увы, когда дело доходит до характеров персонажей и сюжета у меня закипают могзи и отказывает логика. Я все ждала. когда персонажи как следуют раскроются. Зря я это делала, книги про Аниту, где идет постоянный экшен, лучше чем, те где автор решил занятся философией и самокопанием. Жан-Клод, который в четырех первых книгах был персонажем второго плана, причем однозначно отрицательным, двуличным и коварным, и с одной стороны был чем-то вроде рояля в кустах, а с другой - так и показал ни разу своей силы. В чем-то этот отрицательный образ был обаятельным. Но в пятой книге он сломался. Там Жан-Клод во-первых ни с того ни с сего совершает альтруистический поступок (или даже несколько последовательных), во-вторых внезапно рассказывает о себе очень личную информацию. Причем, прошлое у него такое, что его прежде всего хочется пожалеть, но в тоже время неприглядно настолько, что неловко за него. Казалось бы какая может быть неловкость, если он настолько сильная личность, что несмотря на ужасы в прошлом добился и признания окружающих и свободы для себя? Но, есть эта неловкость, так как Жан-Клод лишен внутреннего стержня, он так и не показан нигде сильной личностью. И вот тут мне отказывает логика - как с таким прошлым он смог кого-то полюбить? Как из отрицального он стал положительным персонажем (что бы Анита ни говорила, а ее отношение само за себя говорит)?
Ричард тоже внезапно оказывается не тем, кем казался. Причем для меня этот слом пришелся на седьмую книгу и это было очень неприятно. Такое ощущение что у автора вдруг поменялись приоритеты и это очень сильно сказалось на книге. В этой книге даже детективная линия убита ради этих разборок. И если б хоть с разборками наконец распутались, но нет, обоснуй, почему с Жан-Клодом все получилось, а с Ричардом прахом пошло, такой бестолковый что я теряюсь. Длинная серия роковых стечений обстоятельств. Так ради чего угробили детективную линию? То Анита ради левых трупов на чужой территории на стену лезет, учит жизни полицию и ФБР, готова влезть к вампирам, колдунам и жрицам Вуду, а тут убили ее знакомого - и ничего. А уж когда она внезапно выдает инфу про алиби, я прям обалдеваю. откуда информация? Она ж не ни с кем не связывалась, расследование не вела и вдруг - бац. Телепатия, что ли?
Зато я прониклась Эдуардом. После "Бабочки" я точно знаю, что в нем все же есть нечто человечное и за это многое можно простить. А еще он с Анитой на равных.
Как все же хорошо, что я читаю не ради Аниты, а ради оригинального мира.
Но лучше по порядку.
Я уже читала 4 книги из серии. В последнее время прочитала еще "Кафе лунатиков", "Кровавые кости", "Смертельный танец" и "Обсидиановая бабочка". То есть получается я прочитала семь первых книг и еще девятую.
Первое - я снимаю свои придирки к автору за чрезмерную жестокость. Пусть у Аниты грязная работа, но лучше ей заниматься делом, чем личной жизнью. Интересней получается.
Черный юмор там есть, но найти его нелегко. До меня только при чтении восьмой книги дошло, что вот это - юмор и было смешно. Причем главный приколист там (неожиданно) Эдуард.
Мир интересный. Жесткий, жестокий, но реалистичный и загадочный. И по-своему логичный. Что для меня большой плюс. Увы, когда дело доходит до характеров персонажей и сюжета у меня закипают могзи и отказывает логика. Я все ждала. когда персонажи как следуют раскроются. Зря я это делала, книги про Аниту, где идет постоянный экшен, лучше чем, те где автор решил занятся философией и самокопанием. Жан-Клод, который в четырех первых книгах был персонажем второго плана, причем однозначно отрицательным, двуличным и коварным, и с одной стороны был чем-то вроде рояля в кустах, а с другой - так и показал ни разу своей силы. В чем-то этот отрицательный образ был обаятельным. Но в пятой книге он сломался. Там Жан-Клод во-первых ни с того ни с сего совершает альтруистический поступок (или даже несколько последовательных), во-вторых внезапно рассказывает о себе очень личную информацию. Причем, прошлое у него такое, что его прежде всего хочется пожалеть, но в тоже время неприглядно настолько, что неловко за него. Казалось бы какая может быть неловкость, если он настолько сильная личность, что несмотря на ужасы в прошлом добился и признания окружающих и свободы для себя? Но, есть эта неловкость, так как Жан-Клод лишен внутреннего стержня, он так и не показан нигде сильной личностью. И вот тут мне отказывает логика - как с таким прошлым он смог кого-то полюбить? Как из отрицального он стал положительным персонажем (что бы Анита ни говорила, а ее отношение само за себя говорит)?
Ричард тоже внезапно оказывается не тем, кем казался. Причем для меня этот слом пришелся на седьмую книгу и это было очень неприятно. Такое ощущение что у автора вдруг поменялись приоритеты и это очень сильно сказалось на книге. В этой книге даже детективная линия убита ради этих разборок. И если б хоть с разборками наконец распутались, но нет, обоснуй, почему с Жан-Клодом все получилось, а с Ричардом прахом пошло, такой бестолковый что я теряюсь. Длинная серия роковых стечений обстоятельств. Так ради чего угробили детективную линию? То Анита ради левых трупов на чужой территории на стену лезет, учит жизни полицию и ФБР, готова влезть к вампирам, колдунам и жрицам Вуду, а тут убили ее знакомого - и ничего. А уж когда она внезапно выдает инфу про алиби, я прям обалдеваю. откуда информация? Она ж не ни с кем не связывалась, расследование не вела и вдруг - бац. Телепатия, что ли?
Зато я прониклась Эдуардом. После "Бабочки" я точно знаю, что в нем все же есть нечто человечное и за это многое можно простить. А еще он с Анитой на равных.
Как все же хорошо, что я читаю не ради Аниты, а ради оригинального мира.
воскресенье, 16 октября 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Прочитала "Цирк проклятых" и "Смеющийся труп". Хорошие книги, особенно вторая. Сцена, где Жан-Клод и Анита проститутку снимали, это блеск.
Я наконец поняла, что есть в Аните хорошего.(по крайней мере в первых книгах) Анита - на стороне добра, но она сильный человек. И то что она вечно стремится на помощь слабым, делает ее неотразимой в глазах всех потенциальных жертв.
Жан-Клод все еще непонятен. Но уже видно, что он манипулятор и не отличается силой характера.
Оливер симпатичный но про него ничего не понятно. А жаль.
Кстати, в серии про Аниту это часто встречается - персонажей можно отличить по их способностям, но личностные характеристики проявляются далеко не у всех.
Уже читала "Запретный плод" и "Жертва всесожжения".
Выписываю для особенности мира, какие запомнила:
1 У них серебро дороже золота. (Видно его чаще используют.)
2 У них есть официальная магия. (Интересно, есть ли соответствующий профсоюз и как государство контролирует магов?)
3 Некоторые, связанные с магией религии, куда эффективней, чем в нашем мире. Например, Вуду и Викка.
Я наконец поняла, что есть в Аните хорошего.(по крайней мере в первых книгах) Анита - на стороне добра, но она сильный человек. И то что она вечно стремится на помощь слабым, делает ее неотразимой в глазах всех потенциальных жертв.
Жан-Клод все еще непонятен. Но уже видно, что он манипулятор и не отличается силой характера.
Оливер симпатичный но про него ничего не понятно. А жаль.
Кстати, в серии про Аниту это часто встречается - персонажей можно отличить по их способностям, но личностные характеристики проявляются далеко не у всех.
Уже читала "Запретный плод" и "Жертва всесожжения".
Выписываю для особенности мира, какие запомнила:
1 У них серебро дороже золота. (Видно его чаще используют.)
2 У них есть официальная магия. (Интересно, есть ли соответствующий профсоюз и как государство контролирует магов?)
3 Некоторые, связанные с магией религии, куда эффективней, чем в нашем мире. Например, Вуду и Викка.
пятница, 07 октября 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Начала читать Веру Камшу, серию про ОЭ.
Первые две книги прочитала за один день, а третья что-то третий день тянется. И никак. И дочитывать особо не тянет.
Книги хорошие. Напоминают Дюма.
Хотя фентези.
Сюжет начинается с того, что 16-летний Ричард Окделл отправляется учится в Лаик (курсы для дворян) и становится оруженосцем у Рокэ Алвы, человека, который убил отца Ричарда. Все это идет на фоне политических интриг и красивых войн, плюс загадочная линия про мистические основы мира Кэртианы. Очень хорошо написано.
Возможно у меня такое отношение потому, что я уже знакома с этим фандомом. Уж в очень многих холиварах он засветился. И в их соо я заглянула и пожалуй связываться с ним не буду, они способны испортить впечатление от хорошей фентези.
Неожиданно для меня в книге Алва, хоть и является очень крутым персом, но все же не Марти.
Люди Чести таки сволочи.
Вот так, на мой взгляд, может выглядеть Алва.
">
Первые две книги прочитала за один день, а третья что-то третий день тянется. И никак. И дочитывать особо не тянет.
Книги хорошие. Напоминают Дюма.

Хотя фентези.
Сюжет начинается с того, что 16-летний Ричард Окделл отправляется учится в Лаик (курсы для дворян) и становится оруженосцем у Рокэ Алвы, человека, который убил отца Ричарда. Все это идет на фоне политических интриг и красивых войн, плюс загадочная линия про мистические основы мира Кэртианы. Очень хорошо написано.
Возможно у меня такое отношение потому, что я уже знакома с этим фандомом. Уж в очень многих холиварах он засветился. И в их соо я заглянула и пожалуй связываться с ним не буду, они способны испортить впечатление от хорошей фентези.
Неожиданно для меня в книге Алва, хоть и является очень крутым персом, но все же не Марти.
Люди Чести таки сволочи.
Вот так, на мой взгляд, может выглядеть Алва.
">

пятница, 02 сентября 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Прочитала "Крестного отца". Понравилось как ни странно. Я ведь уже пыталась уже его читать, но тогда не пошло как-то. Может потому, что тогда я о мафии ничего не знала. Потом, благодаря Реборну, просветилась насчет мафиозной морали и уже могла оценивать события книги с их точки зрения. Если же оценивать их с позиции общепринятых ценностей, читать книгу невозможно - слишком уж дико это все.
Мне очень понравились эти их родственные, доверительные связи, какая-то особая семейственность, только потом становится ясно, что не все так радужно, и эта семья может стать тюрьмой и жестоко мстит отступникам.
Но в целом настроение у книги очень спокойное, сдержанное, и в то же время очень откровенное.
Теперь я не удивляюсь, что у мафии столько фанатов.
Еще начала читать Лорел Гамильтон, серию про Аниту. Первую книгу еле одолела, так меня раздражала главная героиня. Уж очень на Мери Сью похожа. Но мир интересный.
А вот "Жертву всесожжения" прочитала с удовольствием. Первый раз меня зацепило когда прочитала о том как Жан-Клод к еде относится. Мне стало его жаль и за это я ему тут же многое простила. А потом появились члены Совета, который меня очень интересует, и стало весело. Странник меня очень порадовал своей нетипичностью для вампира. И с Анитой меня на какое-то время примирил ее материнский инстинкт. Ее отношение к Натаниэлю умиляет. Правда, уже в "Нарциссе в цепях" она меня снова достала, но это уже мелочи.
Читаю Хмелевскую. Книги вызывают разную реакцию, то я ржу на всю квартиру и бегаю по потолку, то скучаю и хочу отпинать героев. Еще у нее "Азарт" интересен. Это не детектив, это книга о азартных играх. Пани Хмелевская играть любит и доходчиво обьясняет, что в самой игре нет ничего ужасного. Неожиданно. Но в чем-то она меня убедила. А еще это было очень познавательно. Честно, я думаю, что сходить один раз в казино и попробовать - полезно (для меня, во всяком случае). По крайней мере развеется ореол загадочности и запретности.
Мне очень понравились эти их родственные, доверительные связи, какая-то особая семейственность, только потом становится ясно, что не все так радужно, и эта семья может стать тюрьмой и жестоко мстит отступникам.
Но в целом настроение у книги очень спокойное, сдержанное, и в то же время очень откровенное.
Теперь я не удивляюсь, что у мафии столько фанатов.
Еще начала читать Лорел Гамильтон, серию про Аниту. Первую книгу еле одолела, так меня раздражала главная героиня. Уж очень на Мери Сью похожа. Но мир интересный.
А вот "Жертву всесожжения" прочитала с удовольствием. Первый раз меня зацепило когда прочитала о том как Жан-Клод к еде относится. Мне стало его жаль и за это я ему тут же многое простила. А потом появились члены Совета, который меня очень интересует, и стало весело. Странник меня очень порадовал своей нетипичностью для вампира. И с Анитой меня на какое-то время примирил ее материнский инстинкт. Ее отношение к Натаниэлю умиляет. Правда, уже в "Нарциссе в цепях" она меня снова достала, но это уже мелочи.
Читаю Хмелевскую. Книги вызывают разную реакцию, то я ржу на всю квартиру и бегаю по потолку, то скучаю и хочу отпинать героев. Еще у нее "Азарт" интересен. Это не детектив, это книга о азартных играх. Пани Хмелевская играть любит и доходчиво обьясняет, что в самой игре нет ничего ужасного. Неожиданно. Но в чем-то она меня убедила. А еще это было очень познавательно. Честно, я думаю, что сходить один раз в казино и попробовать - полезно (для меня, во всяком случае). По крайней мере развеется ореол загадочности и запретности.
вторник, 21 июня 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Недавно разбирали мы книги. И откопали две книжки, которые я, в далеком детстве, читая, разобрала на отдельные листочки. Просто так, из глупого детского любопытсва. Да, уж.
Теперь проблема в том что книги мне понравились. И просто их выкинуть я не могу - хочу дубликат. И вот для одной из них "Короля футбола" Азиза Несина я нашла электронную копию, а для другой найти не могу. Это молодежная книга чешской писательницы Клары Ярунковой под названием "Единственная". И вот ее в сети нет. И сканов тоже нет. Книга редкая, старое издание. Так что я не знаю что делать. Может перепечатать то, что сохранилось? Правда печатаю я очень медленно. Но после того как напечатаю, можно попросить кого-нибудь, у кого есть эта книжка, осканировать недостающие страницы. Ведь есть люди, которые тоже, как я, ищут эту книгу. Им может подойти печатный вариант.
Зато пока я ее искала, наткнулась на серию молодежных книг, которые пищут современные авторы. Сестры Воробей, Вера и Марина. Заинтеросовавшись, я прочитала несколько книг из серии, а именно:
Девушка с задачником
Испытание славой
Боря + Лена Л
В паутине страха
Вечер открытых сердец
Все решаешь ты
Фабрика слёз
Фальшивая нота
Испытание славой
Я тебе верю
В принципе затягивает. В принципе там ничего особенного нет, особенно в плане смысла. Но поскольку мои школьные годы прошли на редкость бездарно, приятно хоть почитать, как это у людей бывает. Плюс, там довольно-таки элитные дети. А в остальном _- ничем не примечательный любовный роман. Хотя, там еще неплохо отражена современная действительность со всякими хамами и прочими радостями.
Теперь проблема в том что книги мне понравились. И просто их выкинуть я не могу - хочу дубликат. И вот для одной из них "Короля футбола" Азиза Несина я нашла электронную копию, а для другой найти не могу. Это молодежная книга чешской писательницы Клары Ярунковой под названием "Единственная". И вот ее в сети нет. И сканов тоже нет. Книга редкая, старое издание. Так что я не знаю что делать. Может перепечатать то, что сохранилось? Правда печатаю я очень медленно. Но после того как напечатаю, можно попросить кого-нибудь, у кого есть эта книжка, осканировать недостающие страницы. Ведь есть люди, которые тоже, как я, ищут эту книгу. Им может подойти печатный вариант.
Зато пока я ее искала, наткнулась на серию молодежных книг, которые пищут современные авторы. Сестры Воробей, Вера и Марина. Заинтеросовавшись, я прочитала несколько книг из серии, а именно:
Девушка с задачником
Испытание славой
Боря + Лена Л
В паутине страха
Вечер открытых сердец
Все решаешь ты
Фабрика слёз
Фальшивая нота
Испытание славой
Я тебе верю
В принципе затягивает. В принципе там ничего особенного нет, особенно в плане смысла. Но поскольку мои школьные годы прошли на редкость бездарно, приятно хоть почитать, как это у людей бывает. Плюс, там довольно-таки элитные дети. А в остальном _- ничем не примечательный любовный роман. Хотя, там еще неплохо отражена современная действительность со всякими хамами и прочими радостями.
вторник, 24 мая 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Прочитала недавно прикольный детектив. Название - "Брильянтовое бикини". Сама детективная линия особой оригинальностью не отличается. Но, во-первых доставляет, то что повествование ведется от лица семилетнего ребенка. А во-вторых его старшие нехило отрываются. Достают бедного шерифа как только могут.
Ничего особенного в нем нет. Но чтобы расслабиться на один вечер - самое то.
Ничего особенного в нем нет. Но чтобы расслабиться на один вечер - самое то.
суббота, 14 мая 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Прочитала три последние книги Рудазова. Из серии "Архимаг" и "Яцхен".
У архимага это "Шумерские ночи". Рассказы из молодости нашего Креола. Да уж, если у него такая семья, неудивительно, что он вырос с таким характером. Пусть сильным, но паршивым. Он толком не умеет общаться. Представляю что будет когда у него будут свои дети. Ванессе придется тяжело.
Еще есть "Совет двенадцати". Вообще-то до него идет "Дети Судного Дня" но его - единственного из серии - я не читала. Почитала отзывы и не захотела читать. Там они опять где-то шляются, а я хотела узнать, как там Ванесса будет СБ на Рари стоить. И вообще что там на Серой Земле. Так что прочитала я "Совет". И очень довольна. Сколько бы поклонники не вопили, что там только интриги, что экшена нет, что свадьбу празднуют пол книги - это неправда. Сюжет логичный и интересный, мне многое понравилось. Например, как они двенадцатого члена совета нашли или как Ванесса реформами занималась. Она не выпадает при этом из характера, там вообще все достаточно хорошо продумано.
Третья книга про яцхена тоже понравилась. Там действительно довольно много теологических рассуждений, но там не только они одни. Меня порадовала размолвка между Олегом и Инаной. Сколько можно им пользоваться? Понравился "Великий инквизитор". У меня вообще слабость к неоднозначной инквизиции. Ну и разборки там красивые. Книга начинается с крутой разборки и заканчивается тоже крутой разборкой.
У архимага это "Шумерские ночи". Рассказы из молодости нашего Креола. Да уж, если у него такая семья, неудивительно, что он вырос с таким характером. Пусть сильным, но паршивым. Он толком не умеет общаться. Представляю что будет когда у него будут свои дети. Ванессе придется тяжело.
Еще есть "Совет двенадцати". Вообще-то до него идет "Дети Судного Дня" но его - единственного из серии - я не читала. Почитала отзывы и не захотела читать. Там они опять где-то шляются, а я хотела узнать, как там Ванесса будет СБ на Рари стоить. И вообще что там на Серой Земле. Так что прочитала я "Совет". И очень довольна. Сколько бы поклонники не вопили, что там только интриги, что экшена нет, что свадьбу празднуют пол книги - это неправда. Сюжет логичный и интересный, мне многое понравилось. Например, как они двенадцатого члена совета нашли или как Ванесса реформами занималась. Она не выпадает при этом из характера, там вообще все достаточно хорошо продумано.
Третья книга про яцхена тоже понравилась. Там действительно довольно много теологических рассуждений, но там не только они одни. Меня порадовала размолвка между Олегом и Инаной. Сколько можно им пользоваться? Понравился "Великий инквизитор". У меня вообще слабость к неоднозначной инквизиции. Ну и разборки там красивые. Книга начинается с крутой разборки и заканчивается тоже крутой разборкой.
пятница, 06 мая 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
среда, 04 мая 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Прочитала "Огненный орден". Давно ждала эту книгу, первые две у меня в бумажном варианте есть. Книга порадовала, все так же захватывает с первых страниц и держит до последних. Дает ответы на некоторые вопросы и находит новые загадки. Будем теперь ждать четвертую книгу.
среда, 13 апреля 2011
Имей мужество пользоваться своим умом.
Случайно наткнулась на большую коллекцию фентези картинок. Кое-что уже утащила.
Но не могу не поныть. Там два файла в триста картинок озаглавлены «Воительницы». К сожалению название вводит в заблуждение – это не воительницы, это мерисьюхи. Только они могут быть воительницами в таких костюмах: бикини с броней, пара ленточек с броней или же вечернее платье. Нет, что и говорить это красиво и девочки очень симпатичные? но воевать в этом… неудобно. А уж в походе и вовсе кошмар.
А картинки красивые.
Но не могу не поныть. Там два файла в триста картинок озаглавлены «Воительницы». К сожалению название вводит в заблуждение – это не воительницы, это мерисьюхи. Только они могут быть воительницами в таких костюмах: бикини с броней, пара ленточек с броней или же вечернее платье. Нет, что и говорить это красиво и девочки очень симпатичные? но воевать в этом… неудобно. А уж в походе и вовсе кошмар.
А картинки красивые.