Прочитала "Крестного отца". Понравилось как ни странно. Я ведь уже пыталась уже его читать, но тогда не пошло как-то. Может потому, что тогда я о мафии ничего не знала. Потом, благодаря Реборну, просветилась насчет мафиозной морали и уже могла оценивать события книги с их точки зрения. Если же оценивать их с позиции общепринятых ценностей, читать книгу невозможно - слишком уж дико это все.
Мне очень понравились эти их родственные, доверительные связи, какая-то особая семейственность, только потом становится ясно, что не все так радужно, и эта семья может стать тюрьмой и жестоко мстит отступникам.
Но в целом настроение у книги очень спокойное, сдержанное, и в то же время очень откровенное.
Теперь я не удивляюсь, что у мафии столько фанатов.
Еще начала читать Лорел Гамильтон, серию про Аниту. Первую книгу еле одолела, так меня раздражала главная героиня. Уж очень на Мери Сью похожа. Но мир интересный.
А вот "Жертву всесожжения" прочитала с удовольствием. Первый раз меня зацепило когда прочитала о том как Жан-Клод к еде относится. Мне стало его жаль и за это я ему тут же многое простила. А потом появились члены Совета, который меня очень интересует, и стало весело. Странник меня очень порадовал своей нетипичностью для вампира. И с Анитой меня на какое-то время примирил ее материнский инстинкт. Ее отношение к Натаниэлю умиляет. Правда, уже в "Нарциссе в цепях" она меня снова достала, но это уже мелочи.
Читаю Хмелевскую. Книги вызывают разную реакцию, то я ржу на всю квартиру и бегаю по потолку, то скучаю и хочу отпинать героев. Еще у нее "Азарт" интересен. Это не детектив, это книга о азартных играх. Пани Хмелевская играть любит и доходчиво обьясняет, что в самой игре нет ничего ужасного. Неожиданно. Но в чем-то она меня убедила. А еще это было очень познавательно. Честно, я думаю, что сходить один раз в казино и попробовать - полезно (для меня, во всяком случае). По крайней мере развеется ореол загадочности и запретности.